【ラ ジ オ 英 会話】 Lesson175REVIEW
Eu tinha algumas perguntas em mente. Akane é alguém que acredita fortemente na justiça e ela não ultrapassa os limites nem mesmo ela poderia. Ela sabe que Sybil não é o sistema perfeito e muitas pessoas sofrem com a injustiça por causa disso. Então, por que apoiá-lo, mesmo quando ela teve a chance de destruí-lo?
Quero dizer o quão ruim pode ficar sem Sybil. Pode ser difícil para a sociedade sem Sybil, mas se o resto do mundo pode viver sem ela, por que não os japoneses?
Existem várias opiniões sobre este assunto discutidas no anime, e acredito que uma delas faz mais sentido. O fato de que a sociedade que vive sob a lei de Sybil já formou certos padrões de comportamento torna muito difícil se opor com segurança ao sistema.
Lembre-se de como as pessoas começam a pirar só de pensar que sua classificação criminal poderia suba? Como ficam extremamente nervosos ao ver uma atividade criminosa ou algo parecido. Imagine se eles soubessem que alguém está tentando se opor a Sybil, como eles reagiriam. Isso certamente causaria muitos problemas e possivelmente muitas pessoas mortas por causa de como o sistema Sybil funciona.
Portanto, a solução mais segura é mudar a maneira como ele funciona gradualmente a partir de dentro, mudando os princípios básicos de como ele julga as pessoas. Akane não pode destruir sozinha o sistema Sybil, e porque ela tem um forte senso de justiça, ela sabe que não seria certo arriscar mais vidas de pessoas inocentes do que ela deveria, então ela realmente não tem muito de escolha.
5- 1 Mas, se não houver Sybil, as pessoas não precisam se preocupar com seus coeficientes de crime. Mesmo que eles se levantem temporariamente em oposição a Sybil, um sistema diferente pode assumir e gradualmente estabilizar a sociedade novamente.
- Eles provavelmente vão pirar ainda mais porque "agora os criminosos podem ficar impunes, oh não". Para a polícia regular ultrapassar todo o país antes de Sybil ficar incapacitada, levaria muito tempo e preparação. Acho que ninguém é capaz de organizar isso bem o suficiente em um curto espaço de tempo. O que Akane tinha em mente levaria menos tempo e causaria um mínimo de perturbação à sociedade.
- Pelo contrário. Há uma cena inteira em que um grande grupo de pessoas vê uma mulher ser espancada até a morte com uma chave inglesa e ninguém sequer recua. A única coisa que o sistema de monitoramento de Sibyl acha que é errado é que a mulher está ficando muito estressada sem motivo aparente. A vasta maioria das pessoas são ovelhas subjugadas, divorciadas de sua humanidade e totalmente dependentes do julgamento de Sibyl. É uma clara minoria que exibe problemas significativos. Você pode estar confundindo a minoria problemática com um indicativo de uma população mais ampla, já que o trabalho inteiro de Akane é lidar com essa minoria.
- 1 Como @zibadawatimmy disse, as pessoas realmente não têm mais opinião própria. Eles apenas seguem Sybil. Portanto, não seria muito difícil controlar pessoas assim que apenas seguem ordens. Isso é verdade. Mas no episódio em que Makishima distribui os capacetes, as pessoas vão às ruas e lutam por si mesmas, acabando ficando realmente violentas. Você não acha que vai ser caótico como Hakase disse.
- 1 @zibadawatimmy Acho que essa cena é na verdade uma contradição com o que você está dizendo. As pessoas estão tão acostumadas com a ideia de que o crime não pode acontecer, que não perceberam que algum crime está acontecendo. Todos pensaram que era apenas uma performance (ou holograma). É no momento em que percebem que é um crime que seus coeficientes de crime começam a disparar. O Sybil é tão bom em julgar elementos perturbadores que as pessoas cresceram pensando que eles nem existiam.
Primeiro, como disse Hakase, o processo de desabilitar Sibyl seria extremamente difícil e, se não for feito corretamente, resultaria em muitas pessoas se machucando ou morrendo.
Mas há outro problema: que sistema deve substituí-lo? Acho que foi estressado o suficiente na conversa entre Akane e Sybil. Mesmo que Akane não goste do sistema atual, ela não tem um substituto que daria os mesmos resultados que Sybil, embora seja muito "legal". Ao contrário de Makishima, que não se importava com o que aconteceria depois que Sybil fosse destruída, ela não quer arriscar a anarquia depois disso. Ela não quer arriscar uma situação em que um sistema muito pior do que Sybil surgisse depois.
E mais uma coisa: não importa o quão ruim você pense que Sybil é. Ainda dá "felicidade" para a maioria das pessoas. Mesmo que a vida de poucos seja sacrificada por isso.
Também gostaria de mencionar que o resto do mundo NÃO ESTÁ funcionando muito bem sem um sistema como o Sybil. Wong e Sybil afirmaram que a maioria dos países do mundo está em um estado de anarquia e desordem.
