Gute Nacht: Schubert.Winterreise.D 911 (R.I.P Dietrich Fischer Dieskau e Sr.Sawada)
No episódio 9 da temporada 1 de One Punch Man, depois que Saitama derrotou o Deep Sea King, há um civil falando mal de Saitama. No início, os outros civis não concordaram com o civil que falava mal, mas então Saitama optou por alegar que o monstro é fraco e ele apenas pegou a recompensa ... Mas o monstro nem é FRACO!
Por que Saitama escolheria este caminho? Ele pode simplesmente ignorar as palavras daquele civil e ir fazer outras coisas, mas por que ele escolheu ser humilhado? Qual é o raciocínio por trás dele fazer isso?
1- Parece mais que ele estava apenas irritado e desistiu de tentar argumentar com os civis.
Saitama claramente gosta de receber crédito e ser apreciado. No entanto, acredito que a razão pela qual ele fez isso nesta situação em particular, é porque ele se importava mais com a forma como os civis viam os outros heróis e não gostava da maneira como eram menosprezados, apesar de colocarem suas vidas em risco. Nós meio que vemos isso em Saitama, especialmente depois que Mumen Rider foi espancado por Deep Sea King. Saitama claramente conhecia o primeiro pelo menos em termos de poder, era praticamente inútil. No entanto, ele ainda está agradecido e reconhece o esforço feito por Mumen Rider, como você pode ver aqui.
Outro fator importante a se notar é que, ao contrário de outros heróis profissionais, Saitama não entra em uma luta com algo em jogo ou a perder. Ele não está em uma situação em que sua vida esteja em risco ou ele está fazendo algo extremamente difícil em comparação com o resto dos Heróis, onde eles estão literalmente colocando suas vidas em risco. Podemos ver esse lado dele quando ele fica surpreso que sua classificação subiu significativamente depois de quebrar o meteoro, que ele não considerava grande coisa.
Saitama, lá no fundo, acredita fortemente no papel de um Herói profissional e no que ele representa. Outro incidente semelhante é quando ele luta com Suiryu e este prejudica ser herói (o que você pode ver aqui às 15:24, quando falam do trabalho de herói), Saitama fica sério e fica muito ofendido e reage de maneira particular. Portanto, em conclusão, Saitama defende fortemente a associação de Heróis e o papel que ela representa e reconhece o nível de esforço dos heróis e estava claramente chateado com a forma como o público os tratava. Além disso, embora para uma pessoa comum, os feitos de Saitama possam parecer inacreditáveis e monumentais, para Saitama eles não são. Em outras palavras, pode-se dizer que Mumen Rider por exemplo tem muito mais em jogo e se esforça mais em comparação com Saitama (que apesar de ser um milhão de vezes mais eficiente), quase não se esforça.
Acho que é porque Ele é um herói apenas por um hobby. Ele não se incomoda muito com o que as pessoas pensam dele.
Mas ele também sabe que outros heróis levam isso a sério e colocam sua vida em risco para salvar os civis, especialmente heróis como Rider sem licença.
Mas ver que ele derrotou o monstro com um único soco está fazendo aqueles heróis trabalhadores ficarem mal. Ele criou uma situação em que é condenado por levar o crédito por derrotar o monstro após ele ter sido substancialmente enfraquecido pela luta contra outros heróis, fazendo com que pareça que o esforço de outros heróis não foi à toa. Daí restaurar a fé das pessoas nos heróis às suas custas.
