Quando você pensa em um show de ação shonen, você imagina o protagonista do tipo de herói "It's over 9.000". Ele tem algum poder secreto / forte que é desequilibrado e o torna único.
Exemplos podem ser Goku (a fonte de mais de 9000 meme), Amagiri da guerra do Asterisk da temporada atual (sua irmã teve que bloquear seu poder), Shuu de Guilty Crown, T ta de UQ Holder, Ranma Saotome, etc etc etc ...
Mas Mikumo do World Trigger é exatamente o oposto. Ele é fraco, só consegue derrotar os inimigos mais fracos sozinho, e depois de 50 episódios, embora esteja um pouco mais forte agora, ele ainda é o indivíduo mais fraco de sua equipe e o mais fraco de sua liga.
Ele pode ser classificado como um anti-herói?
1- Ele tem qualidades heróicas, só que ele é fraco, então meio que contradiz a definição comum de Anti-herói.
"Um anti-herói ou anti-heroína é um protagonista que carece de qualidades heróicas convencionais, como idealismo, coragem e moralidade." - Wikipedia
Mikumo definitivamente não se encaixa nessa definição de anti-herói. Esses seriam geralmente personagens como Deadpool, Punisher, etc da Western Comics. Acho que essa é provavelmente a definição bem compreendida.
Aparentemente (de acordo com TVTropes que dei para procurar), um Anti-herói clássico é atormentado por dúvidas e é um lutador medíocre. Embora Mikumo seja corajoso e inteligente quando necessário, ele claramente se encaixa nessa definição (menos familiar para mim). Existem vários heróis mais simpáticos em Shonen que têm amigos superpoderosos. Nestes casos, esta definição chamaria este personagem (Elizabeth, Lucy, Ussop, Ganta, etc) de Anti-Herói Clássico enquanto eles têm um Herói Clássico contrastante (Meliodas, Natsu, Luffy, Shiro, etc).
