Anonim

Halo 3 :: Como fazer um contêiner voador

Qual é a visão de Truth sobre a pedra filosofal? Em um episódio, meu pai mencionou que "brincar de deus" era um pecado aos olhos de Truth. Então, por que a Verdade não pune os alquimistas apenas por criar ou usar uma pedra filosofal?

Esta pergunta não tem uma resposta direta: o único alquimista normal que vemos fazendo pedras filosofais é o Dr. Marcoh, e parece que ele nunca viu a verdade, com base nas perguntas e respostas "O Dr. Marco não foi um sacrifício? " Também é duvidoso se o alquimista que criou os humanos artificiais no final da série já viu ou não o Portal; se o fizesse, os homúnculos teriam um candidato adicional para o quinto sacrifício, mas eles apenas mencionam alquimistas que os leitores ou espectadores já encontraram naquele momento, nenhum dos quais teria visto o Portão. Da mesma forma, a experimentação de Shou Tucker com sua esposa e filha certamente deveria contar como uma forma de transmutação humana, mas seu corpo parece estar intacto.

Meu palpite seria que "brincar de Deus" está mais em jogo nas tentativas de ressurreição dos mortos, porque o alquimista está tentando reverter a morte, o que era para ser impossível. (Alguns pôsteres neste tópico do Reddit no Shou Tucker argumentam da mesma forma.) Essas outras transmutações que alguém pode considerar como "brincar de Deus" podem ser moralmente suspeitas (muito mais do que tentar ressuscitar um ente querido), mas não transgridem os limites da vida e da morte e a tentativa de reverter o fluxo natural da vida para a morte da mesma maneira.

4
  • o Dr. Marcoh sempre fez pedras filosofais falsas que têm estabilidade questionável como o anel de Cornello. até mesmo Cornello teme usar seu anel para trazer de volta ou fazer qualquer coisa muito extrema com ele (como trazer de volta os mortos)
  • @ Memor-X: Ele claramente sabe como as pedras são feitas e há flashbacks em que ele está sacrificando o povo de Ishval, então eu erraria por acreditar que ele fez pedras "reais".
  • Existem pedras filosofais "reais" nas FMA? Pelo que me lembro, qualquer coisa que contenha uma alma (incluindo Ed, qualquer outro ser humano e qualquer pedra vermelha que tenha sido criada a partir de almas sacrificadas) pode ser considerada uma pedra filosofal. Em nenhum dos animes, havia uma pedra perfeita e indestrutível. É apenas uma questão de quantas almas você injeta nele.
  • @hajef: Não, não nesse sentido, pelo menos até onde sei. O mais próximo são as pedras "imperfeitas" que consomem as almas humanas. Ed e Al desistem da rota da pedra filosofal depois de aprender como ela é feita, o que implica que eles não vêem uma alternativa, e seu problema com ela é mais que requer o uso de vidas humanas para começar, não necessariamente que seja impossível de se esgotar .