Anonim

Miley Cyrus-Goodbye Twitter Lyrics & Download

Algumas pessoas acreditam que Lelouch tinha o código no final do R2 e era imortal, mas os criadores do programa sempre declararam oficialmente que Lelouch estava realmente morto. (Farei um resumo de algumas das declarações oficiais abaixo)

Às vezes, as pessoas tentam invocar "Morte do Autor", mas nem isso funciona. "Morte do Autor" ainda requer que a interpretação corresponda ao que a própria obra apresenta, que haja uma consistência interna, o que não é verdade para a teoria do código.
Vemos que Lelouch usa seu geass muito depois de seu confronto final com Charles, isso não seria possível se ele tivesse o código, porque o anime deixou bem claro que você perde seu geass ao obter o código. TODOS os 4 exemplos de pessoas com o código tiveram isso acontecido, todos eles perderam o geass, sem exceções. Além disso, Charles estabelece essa regra explicitamente ao dizer "Ganhei um novo poder no lugar de geass.

A ideia de que o código precisa ser ativado primeiro é desmentida pelo próprio anime, pois nos mostra que Charles era imune ao geass. Não havia anéis vermelhos ao redor de seus olhos, e não havia nervos realinhando a cena. Isso significa que Charles era imune ao geass, o que significa que seu código já estava "ativo", o que significa que não existe código inativo e, portanto, os códigos não precisam ser ativados. Posteriormente, foi explicitamente confirmado em um comentário ao vivo que Charles já estava imune e apenas brincando com seu filho (veja abaixo).

A ideia de que Lelouch era um caso especial que lhe permitia manter o geass e, portanto, era uma exceção à regra normal também não é apoiada pelo anime. Em nenhum momento o anime sugere que seja possível que alguém, em certas circunstâncias, tenha um geass e um código. Ninguém fala sobre isso, pensa sobre isso, se pergunta, etc. E não há precedentes, todos os precedentes que o anime nos mostra negam a possibilidade.
Sem base no anime, essa ideia é pura fanfic e totalmente separada da tradição canônica.

Já que o próprio anime desmascara as idéias da teoria do código, não é possível invocar "Morte do Autor", já que a interpretação do fã não se encaixa na tradição do anime de forma alguma.

Quanto às declarações oficiais, a evidência fornecida de que Lelouch está realmente morto é massivamente esmagadora. Existe um banco de dados de compilação no reddit que reuniu essas declarações oficiais. Vou destacar alguns deles. Para uma visão geral completa, encorajo as pessoas a seguirem o link acima.

  • As entrevistas de Animage 10 (outubro, Okouchi) e 11 (novembro, Fukuyama) de 2008.

Nessas entrevistas, eles explicam que a morte de Lelouch era uma questão de princípio para eles (sua estética, sua psicologia, etc.), era uma questão de redenção e salvação aos olhos de Lelouch e Lelouch encontrou paz morrendo pelo mundo mais gentil sua irmã queria.

Okouchi: "(...) Esse fim é para Lelouch e para Suzaku a punição e a salvação ao mesmo tempo. Também está conectado às palavras que Lelouch disse no início:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. “A pessoa que deu o castigo foi punida ela mesma e se você quer pegar a salvação, dê a salvação primeiro. Claro que o mesmo acontece com a decisão de Lelouch de aceitar o golpe (desejo), porque ele golpeou muita gente, como ele mesmo disse no programa. [Ele se refere ao último episódio, quando Lelouch diz o que as pessoas do mundo desejam] "

Uma imagem: "Então este foi o fim, mas Lelouch estava feliz?"
Okouchi: "Acho que a série teve um final feliz, não um final ruim. Lelouch e CC falam sobre isso no episódio 7 da 1ª temporada - simplesmente viver uma vida não tem sentido. Lelouch salvou sua amada irmã e conseguiu criar um mundo gentil em seu próprio caminho. A vida dele não era sem sentido. É por isso que no final ele está sorrindo. "

Uma imagem: "Então você aceita o fim do show?"
Fukuyama: "Acho que antes de chegar à cena final, Lelouch tinha muitas possibilidades de escolha. Mas ele entendeu muito bem o que fez e teve que pagar o preço por isso. Suzaku escolheu viver como Zero e teve a oportunidade de pagar por seus pecados com esta escolha. E Lelouch obteve sua salvação escolhendo não a felicidade de viver, mas sacrificando sua própria vida para criar a situação para o mundo seguir em frente. Se você pensar sobre seu personagem, eu não acho que ele ainda seria ele mesmo, se ele escolhesse outro fim. "



(Fotos adicionais dessas entrevistas podem ser encontradas aqui e no post de compilação de todas as declarações oficiais)

  • As entrevistas de Continue (Vol.42).

Nesta entrevista eles confirmam que a decisão de matar Lelouch foi unânime, toda a equipe do programa concordou:

Continuar: Houve uma disputa entre os membros da equipe sobre o final?
Okouchi: Não. Foi decidido com bastante naturalidade. Durante as reuniões do roteiro de "Code Geass", há muitos casos em que houve uma série de disputas, mas quase não houve quando se tratou dos roteiros do episódio 25 (da série anterior) e do episódio final. Acho que todos sentiram o mesmo quando chegou o final do personagem que é Lelouch.

Eles confirmam que a morte de Lelouch foi uma das primeiras coisas que decidiram para o show e que sua morte foi uma questão de princípio para eles ("seu senso de estética"). Esta afirmação foi confirmada mais uma vez 10 anos depois nos tweets (veja abaixo).

Continuar: Por que você foi tão ousado em escolher esse final quando os espectadores podem vê-lo como um Bad End?
Okouchi: Ousado ... sim, fomos muito ousados ​​ao escolher este final. Talvez o show que é "Code Geass" terminando dessa forma tenha sido decidido no momento em que o Diretor Taniguchi e eu nos unimos. Suponho que você possa chamar isso de nosso senso de estética, ou talvez uma parte de nossa constituição psicológica.

As declarações a seguir explicam como elas prenunciaram a morte de Lelouch desde o primeiro episódio com sua famosa frase "Os únicos que podem matar são aqueles que estão dispostos a ser mortos" (a fraude exata dependerá dos submarinos que você usou, é claro):

Continuar: Ainda assim, não é possível que derrotar o sábio governante Schneizel, a pessoa que supostamente trouxe ordem ao mundo, possa levar alguns [espectadores] a interpretá-lo como um Fim Ruim?
Okouchi: Isso é verdade. Provavelmente há muitas pessoas que pensam nisso como um Fim Ruim, uma tragédia, considerando o fim do protagonista, Lelouch também. No entanto, Lelouch diz no primeiro episódio: "Apenas aqueles preparados para serem fuzilados podem puxar o gatilho eles próprios." Se você fosse pensar nisso como seu orgulho, então acho que levar um tiro (morto) no final foi um fim lógico. Claro, eu entendo que nem todos os espectadores aceitarão esse final. Afinal, havia pessoas que queriam um final mais feliz.

É importante notar que parte desta última declaração foi muitas vezes mal interpretada pelos teóricos do código como ele dizendo que as pessoas poderiam vê-la como aberta. Está claro em suas palavras que NÃO é isso que ele está dizendo. Ele disse que entende que algumas pessoas verão a morte de Lelouch como um final ruim e que algumas pessoas queriam um final feliz. Basicamente, o que ele está dizendo é que as pessoas são livres para interpretar a morte de Lelouch como feliz ou triste, mas a morte de Lelouch em si nunca foi aberta para interpretação, ela foi gravada em pedra como o resto do artigo demonstra claramente. O final nunca foi feito para ser ambíguo.
Também é importante notar que a morte de Lelouch só pode ser interpretada como uma morte verdadeira e final e não algo temporário até que o código o reanime, especialmente o prenúncio de sua morte não faz sentido se a virmos como uma morte temporária ou falsa , mas os tweets posteriores tornarão isso ainda mais claro, então vou me aprofundar nisso. (veja os tweets abaixo)

  • Os tweets

Como parte do aniversário de 10 anos do Code Geass, os criadores do programa iniciaram uma série de tweets intitulada "Geass Memories", nos quais eles relembram os dias em que fizeram o show, lançando luz sobre o processo de produção, como certas decisões eram feito, etc. De particular relevância aqui são as Memórias Geass 77-83:

"Antes de começar a escrever a história de uma pessoa chamada Lelouch, eu confirmei com o diretor Taniguchi algo. Aquilo foi que o fim de Lelouch será a morte.'
"Pelo menos ele está ciente de seus pecados e paga por eles com sua morte.'
"Este homem chamado Lelouch vai pagar por seus pecados sua morte. A história o segue até que ele finalmente tome essa decisão. "
"Provavelmente este Lelouch que vemos no primeiro episódio da série não escolha a morte. Ele tentaria algo para evitá-lo. Ele não poderia morrer, para Nunnally também. Mas nós o vemos mudado no último episódio. "

Link para os tweets em sua conta no Twitter.

É importante notar que a "morte" aqui só pode ser interpretada como uma "morte verdadeira e final" e não como uma morte temporária até que o código o reanime, exatamente como foi o caso anterior com o prefácio explicado. Isso se torna facilmente óbvio ao substituir a palavra "morte" por "morte por 2 minutos" ou "morte fingida". "Lelouch paga por seus pecados ficando morto por 2 minutos". “Apenas aqueles que estão dispostos a fingir suas mortes podem matar”. “Lelouch estar morto há 2 minutos fazia parte da nossa estética”.
É imediatamente óbvio que suas palavras simplesmente não fazem sentido se assumirmos que Lelouch tinha o código e era imortal. O velho argumento "eles disseram que ele está morto, mas não que permaneceu morto", com o qual os teóricos do código tentam rejeitar a Palavra de Deus, simplesmente não tem fundamento. (Além disso, quem disse algo tão antinatural como "ele morreu e depois disso continuou morto"?)

  • O livro guia oficial

O guia oficial afirma explicitamente várias vezes que Lelouch está morto. Para evitar muitas repetições, copiarei apenas a explicação do Zero Requiem:

"Para aqueles dois que carregam o pecado pesado conhecido como matar seus pais, eles compartilham a crença de que podem se perdoar impondo as maiores punições sobre si mesmos. Morte para Lelouch quem deseja um amanhã com sua irmã, vida para Suzaku que deseja expiar seus pecados por meio da morte. "

Isso explica que Zero Requiem não era apenas sobre a criação de um mundo melhor, mas também, simultaneamente, a redenção para Lelouch e Suzaku por seus pecados (como explicado acima nos tweets). Lelouch eternamente boinking C.C. NÃO é redenção, por mais que alguns fãs possam querer isso. É inegavelmente claro aqui que Lelouch está realmente morto.

  • O Novo Epílogo (2009)

Ao contrário do epílogo falso feito de ventilador que está circulando na internet (e ao qual não darei mais atenção vinculando-o!) Onde há uma edição de fã que dá um zoom no rosto do motorista e revela ser Lelouch, há na verdade, um verdadeiro epílogo novo que pode ser encontrado no lançamento oficial do Zero Requiem em blu-ray.
Embora o final falso não fosse encontrado em lugar nenhum, exceto em canais obscuros do youtube de pessoas que estavam divulgando sua narrativa da teoria do código (se fosse real, como ELES o conseguiram? E por que SOMENTE eles?), O novo epílogo real pode ser encontrado em todo lugar a web onde você assiste anime (procure o filme Zero Requiem).
Ao contrário do falso, onde a qualidade da imagem caiu drasticamente durante o zoom editado, o logotipo da TV desaparece repentinamente e não há música durante a edição, o verdadeiro epílogo novo tem arte, música e narração da atriz de voz de C.C..
Neste novo epílogo, a cena muitas vezes mal compreendida da carroça de feno é abandonada e substituída por uma nova cena em que C.C. fala para o público e explica explicitamente que Lelouch está morto, que ela lamenta sua morte, mas que encontra conforto no pensamento de que ele morreu alcançando seus objetivos.

"Um jovem morre. Ele tinha o poder de mudar o mundo, de criar uma nova ordem. O mundo o temia, o odiava. Mas, eu sei que ele morreu com um sorriso no rosto. Somente aqueles que realizaram seu sonho irão entendo verdadeiramente esse sentimento de contentamento absoluto. Então, isso não é uma tragédia. E sempre que me sinto triste ou choro à noite, canto uma música. Uma música feita pelo homem. Zero Requiem! "

Você pode assistir ao novo epílogo aqui.

  • Nunnally NÃO Viu Memórias

Como se todas as declarações oficiais sobre sua morte não fossem suficientes, os criadores até negaram explicitamente alguns dos pontos centrais da teoria do código, como Nunnally vendo memórias / visões de código.

Na Mook Animedia (28 de janeiro de 2009, p.89-90) houve uma entrevista (ver 2 fotos abaixo) que negou explicitamente que Nunnally estava tendo visões ou que essas imagens tivessem algo a ver com códigos ou gizes.

Q: "Como Nunnally conseguiu realizar a verdadeira intenção de Lelouch, quando ela tocou a mão dele no final?"

Membro da equipe K: "A maneira como Nunnally pode saber que alguém está mentindo, assim como ela foi capaz de dizer que Lohmeyer estava mentindo para ela, é que ela pode sentir a mão da pessoa com quem está falando está suando ou tremendo levemente. Não é nada como Geass ou alguma habilidade especial como essa. "

Membro da equipe Y: "Sim. Então, ela simplesmente chegou à conclusão [Lelouch estava mentindo] por si mesma, por causa dessa habilidade."

Membro da equipe K: "Ela é filha de Marianne e irmã mais nova de Lelouch. Dois meses se passaram desde a derrota de Schneizel e durante esses dois meses ela tem se perguntado constantemente sobre o que aconteceu, como" por que aconteceu? "E assim por diante. Então, quando ela tocou a mão de Lelouch no final ela sentiu que ele está calmo, ela juntou os dois e os dois e percebeu a verdade. Claro, a gente sabe que em anime é difícil explicar coisas assim, mas sim, por favor aceite como esse tipo de romântico ideia que tivemos. "

  • Os códigos NÃO precisam ser ativados

O lançamento dos filmes Code Geass foi acompanhado por vários eventos relacionados ao Code Geass, alguns deles foram, obviamente, entrevistas ao vivo e comentários ao vivo. A seguir, trechos de comentários feitos por Okouchi, o produtor Taniguchi e dois outros produtores quando falaram sobre a cena em que Lelouch tentou golpear seu pai. Isso foi documentado por pessoas que estiveram presentes nesses eventos. Para proteger a privacidade dessas pessoas, removi todas as informações que permitiriam sua identificação.

Este tweet lê パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」 「絶 対 笑 い い こ ら え て る よ」 っ て 色 々 言 わ わ れ て て 笑 っ た。

Tradução: Sobre aquela cena do Lelouch balbuciar o pai Eu ri porque eles disseram como "Ele não foi inoculado, apenas finge que morre!" "Ele tenta surpreender o filho!" "Pobre Lelouch" "Ele tenta escolher o momento mais chocante, não é?" "Tenho certeza de que ele se esforça para não rir"

Esta postagem do blog fala sobre várias coisas do Code Geass, a parte relevante é destacada em vermelho e diz

Tradução: "Ele não está sob a influência de Geass, está? Ele é bom em fingir, claro. Tenho certeza de que ele tenta ao máximo não rir agora."

Os criadores estão dizendo que Charles já é imune a geass, o que significa que Charles já tinha um código "ativo", o que significa que os códigos nunca ficam inativos e, portanto, não precisam ser ativados.

Conclusão

Há uma montanha de declarações oficiais que repetem a mesma coisa Lelouch está realmente morto.
Quando você coloca todas essas coisas próximas umas das outras, você vê que essa conclusão é inevitável, consistente e à prova d'água.

Algumas pessoas vão argumentar que o fato de uma sequência estar chegando com Lelouch como o protagonista oficialmente confirmado é uma prova de que ele está vivo / imortal, mas é, na verdade, exatamente o oposto. O nome oficial desta sequência é "Lelouch of the Ressurreição". quando você combina todas as declarações oficiais sobre ele estar realmente morto, ele retornando para a sequência e o nome da sequência, é óbvio que Lelouch começará morto na sequência e de alguma forma será ressuscitado, ele retornará do túmulo de alguma forma.

Algumas pessoas irão argumentar que a sequência é um AU (universo alternativo), o que de alguma forma deve significar que Lelouch é imortal. É verdade que a sequência seguirá os filmes e não a série original, e esses filmes têm 1 GRANDE diferença com a série original, o que o torna um AU. No entanto, essa mudança não envolve diretamente Lelouch, Zero Requiem ainda acontece, Lelouch ainda morre, então, pelo que os filmes mostram, todas as afirmações sobre R2 também se aplicam à sequência.

Este resumo das declarações oficiais foi baseado em uma postagem de compilação do reddit. O post de compilação consiste em 2 partes, a parte 1 reúne todas as declarações oficiais, a parte 2 mostra como o próprio anime contradiz a teoria do código porque a teoria do código viola as regras estabelecidas pelo cânone do anime.
Esse post é muito longo (ainda mais demorado que esta resposta), mas é completo e completo, e absolutamente DEVE LER para todos os fãs de Code Geass.

Quando confrontado com uma quantidade tão grande de declarações oficiais que repetem que Lelouch está realmente morto, combinado com o fato de que o próprio anime contradiz pontos centrais da teoria do código, por que tantas pessoas ainda se apegam à teoria desmascarada?
Não seria mais respeitoso com Lelouch, com o anime e com os criadores aceitar o trabalho que foi feito da maneira que foi feito? Especialmente porque os criadores fizeram questão de que a morte de Lelouch era uma questão de princípio para eles.

1
  • Os comentários não são para discussão extensa; esta conversa foi movida para o chat.

É um caso claro de negação.
Fãs não serem capazes de aceitar a morte de um personagem querido acontece o tempo todo. Olhe para Game of Thrones, onde existem teorias de que os personagens x ou y ainda podem estar vivos para todos os personagens populares.
A negação é o primeiro passo normal do luto, mas na ficção a realidade não força as pessoas a aceitarem os fatos e é por isso que muitas pessoas ficam presas na negação e apresentam teorias de todos os tipos para fingir que está tudo bem e que seu personagem amado está ainda vivo e feliz fazendo o que quer que esteja fazendo.

Hmm, esse é um tipo diferente de pergunta. No entanto, as respostas são simples.

  • As pessoas tendem a acreditar no que querem. Mesmo que seja declarado de outra forma.

  • Acessibilidade. Muitos textos que você postou são japoneses e ninguém vai perder tempo procurando essas entrevistas e traduzindo. Um simples vídeo falso é o suficiente.

  • Afinal, é o Japão. Eles tendem a limitar as informações apenas no Japão ou na Ásia, principalmente. Quanto ao anime, é muito mais relevante do que outras coisas. Postando versões diferentes para PVs ou nem mesmo traduzindo notícias / entrevistas / palestras ou programas de VA.

Mesmo que meu segundo anime favorito seja Code Geass, esta é a primeira vez que vi "The New Epilogue" que você mencionou.

  • Quanto ao último motivo, acho que era o que se pretendia no início. O programa teve um final aberto sobre o destino de Lelouch.
1
  • Esse primeiro ponto definitivamente é verdadeiro. Muitas pessoas dizem "lol não" quando confrontadas com as declarações dos criadores do programa. Eu encontrei várias vezes pessoas que afirmam que os criadores estão mentindo ou não entendem sua própria história. Essa atitude me deixa perplexo e não consigo entender isso. Mas sobre o seu último ponto, as primeiras entrevistas são de 2008, e mesmo lá eles afirmaram que ele estava morto e como isso era importante para eles. eles nunca disseram que era para ser aberto, o que foi uma interpretação equivocada por alguns fãs, possivelmente intencionalmente por teóricos do código para aparentemente criar legitimidade para sua teoria.