No filme de 2006 "The Girl Who Leapt Through Time" de Hosoda Mamoru, a protagonista Makoto acidentalmente usa todos os saltos no tempo de sua amiga Chiaki, que na verdade é uma viajante do futuro. Ele usou o tempo que lhe restava para evitar um acidente e, portanto, não pôde retornar ao futuro.
No entanto, isso parece ter um buraco importante na trama. Se ele ainda tivesse um salto de tempo restante, ele poderia ter ido para o futuro. Está implícito que no futuro não será terrivelmente difícil obter tal dispositivo de viagem no tempo ou recarregar um. Depois de dar saltos suficientes no tempo, ele poderia voltar ao passado e evitar o acidente. Na verdade, nada o impedia de fazer isso imediatamente após perder o dispositivo.
Isso pode não ser viável, por um motivo ou outro, dependendo do paradigma de viagem no tempo usado no filme. No entanto, com meu entendimento ingênuo e incompleto de como a viagem no tempo deve funcionar, parece que resolveria todos os problemas. Também pode ser que Chiaki nunca tenha pensado nisso, mas é uma resposta um tanto chata.
Existe alguma explicação de por que Chiaki não poderia simplesmente ir para o futuro, conseguir outro dispositivo de viagem no tempo e dar a si mesmo mais saltos no tempo?
2- Esse é o tipo de pergunta que sempre faço depois de assistir a um filme envolvendo viagem no tempo ...
- Talvez porque viajar para o futuro resolva tudo, por isso ele não consegue. Só um palpite. Eu assisti dessa maneira, então não me lembro claramente da história de Chiaki. Talvez se eu tiver algum tempo, vou assistir novamente.
Estou literalmente um ano atrasado, mas por que não?
Acabei de assistir ao filme. Como um bom engenheiro (para o bem ou para o mal) precisava saber o que havia acontecido no final do filme. Então, fui à internet e procurei respostas. No início, como sempre, presumi que tudo o que eles dizem está correto, mas depois as ideias caíram e eu tirei minhas próprias conclusões, que evidentemente carecem de informações completas, já que o próprio filme não permite que você veja as coisas que eu preciso para confirmar minha interpretação. Mas aqui vai:
Aqui estão as teorias que eu gostaria de desmascarar:
- Chiaki convenceu a tia a cuidar da pintura.
- Chiaki não poderia ter ido para o futuro quando quis.
- Makoto é a tia, crescida.
- Chiaki não veria Makoto de verdade no futuro.
Para fazer isso, precisamos de alguma base. Aqui estão algumas idéias que muitas pessoas não consideram.
Chiaki nunca disse que tinha viajado nos dois sentidos no tempo. Tudo o que ele diz sobre seus saltos é que ele sabia que a pintura teve registros durante o período em que o filme se passa. Em segundo lugar, ele afirmou claramente que "amanhã" ele voltaria para o futuro. Aqui temos um problema, porque isso pode ter dois motivos.
- O primeiro é que quando a contagem chega a zero, os saltos terminam (literalmente terminam fisicamente) e o usuário da viagem no tempo volta para o primeiro salto, pois pelo que sabemos ele foi forçado a retornar até chegar a 0.
- A segunda é que no futuro eles descobriram que ele revelou o segredo da viagem no tempo, e que seria forçado a retornar. É um palpite louco, mas parar completamente o tempo e agora apenas pular, como ele viu na encruzilhada, não parece algo que possa ser feito com as cargas. Isso significaria que Chiaki tinha uma carga para evitar o acidente, bem como para parar o tempo, o que não parece lógico, mas é uma possibilidade.
Algumas pessoas realmente mencionaram que Makoto não se via no passado. Isso significa que ela não pode ser a tia, dado o fato de que a conclusão lógica de antes é que não pode haver duas pessoas da mesma pessoa na mesma realidade.
Temos uma cena interessante que a maioria dos comentaristas ignora, que é a do salto no lago. Makoto voltou no tempo e voltou! Até uma criança gritou ao ver a garota desaparecer e reaparecer. (Embora circunstancial, ele apóia o ponto.) Isso leva à ideia de que, para cada viagem que você faz, como podemos relacionar com o filme Começo, ao final do salto físico, termina a viagem.
Agora, direto ao ponto.
"Chiaki convenceu a tia a cuidar da pintura."
Isso não pode ser verdade, visto que Chiaki não consegue dobrar a história. Para que isso fosse possível, ele teria que convencer a Bruxa a cuidar da pintura. Isso significa que ele foi a um tempo antes de Makoto e fez isso. Ele então teria que voltar alguns anos depois para convencer Makoto a fazer isso. Isso implica que ele voltou, voltou, voltou novamente e voltou. Finalmente, se a história não pode ser modificada, no momento em que ele voltou para seu tempo teria reiniciado tudo o que ele fez com a tia. Portanto, isso não poderia ter acontecido.
"Chiaki não poderia ter ido para o futuro quando quis."
Na encruzilhada, percebemos que ele seria forçado a voltar para o futuro. Ele seria forçado. Em termos práticos, isso lhe dá um salto de mão única "extra". Por que outro motivo ele se preocuparia tanto com seu retorno forçado? Na verdade, ele se contradiz ao afirmar na encruzilhada que amanhã teríamos ido embora e, na mesma parada, dizer que não poderia mais voltar ao seu tempo. Aqui temos que decidir qual afirmação é verdadeira, uma vez que são mutuamente exclusivas se Chiaki nunca mentiu. A meu ver, ele poderia pular para o futuro. (Ele seria forçado de volta ao futuro devido ao fim dos saltos / contagem 0.)
"Chiaki poderia ter ido para o futuro sempre que quisesse."
Mesmo argumento acima, exceto pelo ponto final.
"Makoto é a tia, crescida."
Simples e sem referência à imagem: nenhuma pessoa dupla por realidade.
"Chiaki não veria Makoto de verdade no futuro."
Aposto que este é o que todo mundo está esperando para ler. Está se sentindo romântico? Bem, você tem sorte. Não consigo acreditar que tantas pessoas tenham esquecido esse pequeno detalhe: Makoto restaurou todos os seus saltos. Bem, isso parece ótimo, e é por isso que provavelmente é verdade! Em primeiro lugar, pula antes que os livros caiam sobre ela. Digamos que tenhamos um 50/50 de ter o dispositivo dando a ela a contagem completa novamente. Segundo ponto: Chiaki dá conselhos a Makoto sobre a viagem no tempo. Parece promissor para mim.
Agora, isso vai ficar complicado, mas tente me seguir, mesmo que eu possa estar errado. A forma como Chiaki iria para o futuro seria indo ainda mais longe no passado. Por mais confuso que possa parecer, voltar no tempo o levaria de volta ao futuro. Siga este fio, agora para trás: o fim do filme, o início do filme, o momento em que Chiaki saltou para o tempo do filme, o tempo original de Chiaki. Portanto, se ele pular para trás o suficiente para voltar ao momento antes de voltar no tempo, ele estará de volta no futuro! Viajar no tempo, na verdade, tem um sentido aqui.
Agora, se quisermos extrapolar, descobrimos que Chiaki usou uma tonelada de pulos para chegar ao tempo do filme. Ele teria que saltar da estratosfera para chegar a esse momento, a meu ver. Ele saltou pouco a pouco até chegar na hora certa. Isso explica seu único salto à esquerda no final. Da maneira que seguimos o raciocínio aqui, pegando a ideia de que ele poderia viajar no tempo e ficar preso quando sua contagem chegar a 0, ele teria sido capaz de voltar o suficiente para obter outro dispositivo de viagem no tempo.
Ainda na mesma realidade, seu salto acabaria e encontraria Makoto lá. Se isso não soar bom o suficiente para você e acreditar que Chiaki não é mau, ele voltaria para o futuro, daria saltos e voltaria para Makoto em seu linha do tempo, enquanto Makoto em sua a linha do tempo acabaria vendo o fim de seu salto e o encontraria novamente.
No final, o filme pode realmente estar falando sobre a criação de realidades paralelas, que divergem a cada salto, bem como sobre a existência de realidades separadas para cada pessoa que salta. A maneira como você encara esses argumentos, que acredito serem os mais relevantes, pode levar a conclusões diferentes.
De qualquer forma, acredito que Chiaki se assustou ou algo assim e deixou cair o dispositivo. A coisa toda aconteceu e o cara ficou preso no tempo. Tendo contagens de saltos diferentes para cada pessoa, Makoto voltou quando ainda tinha a contagem 1. Ela saltou longe o suficiente para obter a contagem completa também. Finalmente, Chiaki é um idiota por voltar no tempo sabendo que poderia ter visto a pintura na hora do filme. Aparentemente ele desapareceu, mas eventualmente encerrará seu salto e reaparecerá na realidade de Makoto. E ela vai odiá-lo por ser um idiota que, em vez de esperar que a restauração fosse concluída, preferiu ir para o seu tempo sem-rio-sem-natureza-não-muitas-pessoas-sem-céu azul.
Otário.
Chiaki volta para o futuro. Chiaki volta no tempo para salvar Kousuke para que Makoto não tenha que usar seu último salto para salvar Kousuke.
Então Makoto volta ainda mais longe e impede que a maior parte do filme aconteça, o que significa que Kousuke e a baixinha nunca estão em perigo, então Chiaki nunca dá seu último salto.
Chiaki troca seu último salto para pegar Makoto mais um, então Makoto troca seu último salto para pegar Chiaki mais um.
Chiaki então sai no final do filme, voltando para seu próprio tempo (ele disse antes que deveria fazer isso imediatamente, mas se distraiu se divertindo). Quando voltar para casa provavelmente dará mais saltos, mas não vai voltar ao tempo no filme porque não quer, por isso se despediu de Makoto.
Se ele não fosse voltar para o futuro no final, ele não teria motivo para ir embora.
Aqui estão meus dois centavos, e tem a ver com uma das teorias acima. Makoto não teria restaurado seus saltos voltando no tempo (isso não aconteceu ao longo do filme). Quando ela recuperou um, foi simplesmente porque Chiaki pulou tanto para trás que aconteceu de "desfazer" seu último salto, tentando evitar o acidente.
Minha próxima teoria é que Chiaki é da mesma época (mas isso significaria que os saltos no tempo teriam de ser descobertos na era atual ...). Raciocínio: Toda vez que Makoto pulava, ela voltava ao local e afirmava que estava naquele momento (lembra de toda aquela rolagem e queda?). Partindo dessa ideia (de que uma pessoa só pode voltar a um ponto de sua vida passada), Chiaki só poderia voltar a um ponto anterior de sua vida.
Isso levanta a questão: Chiaki era realmente da mesma época que Makoto? Talvez eles tivessem se conhecido no futuro. Isso explicaria o "estarei esperando" de Chiaki. Isso, a menos que Makoto encontre uma maneira de viajar para o futuro (sobre a qual não houve absolutamente nenhuma menção).
Talvez um só possa usar no dispositivo uma vez na vida. ou Mesmo que seja o futuro e haja um dispositivo de viagem no tempo, é altamente lógico que ele tenha acesso restrito. Que razão ele daria? que ele quer apenas viver naquela época? Tenho certeza de que ninguém concordaria com isso. Já faz um tempo desde que eu assisti, então é possível que eu esteja esquecendo alguma coisa.
E, pelo que você sabe, aquela tia dela era na verdade a garota que voltou naquela época e a pessoa para quem ela está guardando aquele quadro é Chiaki. A tia era um pouco misteriosa, dizendo que até ela viajava no tempo, você sabe.
No final Makoto já recuperou os saltos e Chiaka diz 'Estarei à espera'. Para isso, Makoto responde 'Eu irei correndo'. Isso se refere ao tempo de um deles saltando para a cena / parte do beisebol, provavelmente para passar mais tempo um com o outro.
Acho que Makato restaurou seu salto no tempo e volta ao tempo no futuro. E ela no futuro assume a profissão de restaurador de pintura histórica para que Chiaki do passado (quando eles estavam no colégio) poderia vir e ver a pintura que ele queria ver.
Na verdade, Chiaki disse que os registros da pintura foram encontrados naquela época em particular. Depois que a pintura não foi encontrada. Isso significa que Makato era na verdade uma tia bruxa que o tempo saltou para fazer a restauração para que chiaki no futuro pudesse vê-la. Também ela tinha mencionou que ela saltou no passado. Também no filme, a identidade da tia bruxa era muito pouco conhecida e ela era uma pessoa misteriosa ... ela tem poucos amigos.
Ela também não demonstrou ansiedade quando ouviu o makato contando sobre o acidente. {Porque ela conhece esse makato ('ela própria"como eu expliquei) não morreria. (a menos que ela realmente não seja uma bruxa lol) .E aquela pintura é importante porque fará chiaki do futuro em tempo saltar e ele conheceria makato} .Makato mesmo no final disse que ela tinha descoberto o que ela queria fazer no futuro, mas era um segredo ... e a profissão que ela tomaria é restauração de pinturas e ela acabaria sendo tia bruxa no futuro e chiaki teria voltado para conhecê-la e teria lhe dado tempo {ou de alguma forma ela consegue fazer eles voltarem ao tempo de sua vida escolar, quando a pintura estava lá para ser restaurada para que o makato do passado pudesse encontrar chiaki e seria uma ondulação sem fim {pode soar estranho, mas na minha opinião, se o makata do futuro voltar ao passado, então o makata do passado, quando ela alcançaria aquele tempo do futuro, o makata deu o salto no tempo em que ela saltaria novamente e criaria uma ondulação sem fim}.
Não tenho certeza se Makato conheceria Chiaki no futuro, mas como tia bruxa ela espera por ele e restaura a pintura na esperança de que mesmo que ele não a encontre no futuro, ela restauraria a pintura para que o futuro Chiaki quando ele desse o salto do tempo seria capaz de encontrar Makato 'ela mesma' novamente no passado.
desculpe, é longo e chato e meu inglês é terrível .....
Eu estava procurando o DVD “The Girl Who Leapt Through Time”, já que o meu estava muito danificado, quando me deparei com este site. Depois de ler os comentários de todos, percebi que todos parecem estar perdendo as mesmas informações. Eu gostaria de ajudar a todos.
Em primeiro lugar, “Auntie Witch” NÃO é uma versão futura de Makoto Konno; o nome dela é Kazuko Yoshiyama. O que ninguém parece saber é que este filme (também conhecido como “Toki o Kakeru Shōjo”), que foi escrito por Satoko Okudera em 2006, é uma continuação de um livro de mesmo nome escrito por Yasutaka Tsutsui em 1965. Este filme também tem uma forma de mangá de Ranmaru Kotone também em 2006, que tem um final prolongado; com o que veio depois de Makoto e Chiaki se despedirem.
No livro, após um incidente no laboratório de ciências, Kazuko, de 15 anos, descobre que tem a habilidade de saltar no tempo. Ela conta a seus dois colegas e melhores amigos, Goro Asakura, Kazuo Fukamachi e seu professor de ciências, o Sr. Fukushima, na esperança de que eles possam ajudá-la a descobrir as coisas.
Mais tarde, como Makoto, Kazuko descobre que uma de suas amigas viaja no tempo; claro, eu não vou dizer qual é. ^ - ^
Este viajante do tempo diz a Kazuko que ele nasceu em 2649 e que veio do ano 2660; o que o tornaria 11 anos, embora ele não pareça, e que ele é um estudante universitário estudando ciência farmacêutica. Ele explica que estavam sendo desenvolvidos produtos químicos que poderiam revelar habilidades latentes em humanos; poderes físicos, telecinéticos e psicológicos. Ele explica que estava experimentando um composto que lhe permitiria viajar no tempo e que ficou preso no passado, mas que conseguiu reproduzir seu trabalho e agora pode voltar ao seu tempo. Ele também explica que o incidente no laboratório de ciências que a expôs ao complexo foi culpa dele e que ele nunca pretendeu que Kazuko experimentasse todas essas coisas estranhas.
Kazuko pede que ele fique, mas ele explica que não poderia porque a viagem no tempo confunde a história e que existe uma lei em sua época que os proíbe de contar às pessoas no passado sobre a viagem no tempo. Como resultado, ele explica que terá que apagar as memórias de Kazuko e de todos os outros dele. Kazuko pergunta se ele voltaria para o tempo dela, se ela o veria novamente e ele prometeu que voltaria e que iria vê-la; “Quando eu terminei minha pesquisa, quando eu conseguir fazer a poção.”
No final, embora o viajante do tempo tenha apagado as memórias de Kazuko, ela foi capaz de recuperar suas memórias não só dele, mas de tudo sobre a viagem no tempo e o que ele disse a ela sobre o futuro.
No filme, não se sabe se Kazuko é realmente a tia biológica de Makoto ou apenas um amigo próximo da família. De qualquer forma, Kazuko decidiu conseguir um emprego no Museu Nacional de Tóquio e restaurar antigas obras de arte. É claro que ela fez a mesma promessa para o futuro que Makoto fará; para preservar a história pelo bem do futuro.
TEORIAS
Embora Makoto usasse um dispositivo para obter a habilidade de salto no tempo, Kazuko tinha a habilidade dentro dela o tempo todo; uma habilidade latente trazida pelo composto. Uma vez que toda vez que Makoto voltasse, seu contador de saltos diminuía, é claro que não importa o quão longe ela fosse, ela nunca teria seus saltos para trás. É minha teoria que Kazuko recarregou Makoto, dando-lhe mais um salto temporal.
Agora, como no filme, há uma cena de “tempo parado” no livro; o viajante usa um artifício para realizar essa façanha. Kazuko comenta que o tempo havia “parado” e o viajante a corrigiu, explicando que estavam voltando no tempo na mesma velocidade que o tempo avança; esta é uma teoria sólida em estudos quânticos. Uma vez que Chiaki só tinha um salto de tempo restante, é lógico supor que ele tinha um dispositivo semelhante com ele para usar se fosse necessário. Ou algo semelhante ao dispositivo de “tempo parado” foi formulado e a tecnologia foi integrada à capacidade de salto no tempo; Makoto não teria essa habilidade, pois ela só entrou em contato com o dispositivo de recarga. (Teoria Quântica: quebrar a barreira do som cria um estrondo sônico, quebrar a barreira da luz retarda e / ou interrompe o tempo, quebrar a barreira do tempo distorce o tempo; permitindo que alguém se mova para trás ou para frente no tempo.)
Eu percebi que muitas pessoas não conseguiam entender como Chiaki salvou Kousuke e Kaho de serem atropelados pelo trem quando ele tinha apenas um salto de tempo restante. A resposta é simples: no dia seguinte ao acidente, Makoto estava tão angustiado que Chiaki não aguentou e voltou no tempo, dando seu último salto. A questão é: a que horas ele foi? Resposta: Kaho machucou o tornozelo e Kousuke pegou a bicicleta emprestada para levá-la à clínica médica de sua família e que após sair da clínica o acidente ocorreu às 16h. Chiaki voltou no tempo com a bicicleta destruída; já que na história, o tempo se corrige, não havia paradoxo. Chiaki foi às 16h e ao invés de pousar naquele horário ele puxou Makoto e a levou com ele no horário até as 15h30; ele deu um salto duplo para o momento anterior ao de ligar para Makoto e perguntar sobre o salto no tempo. A bicicleta desaparece enquanto Kousuke e Kaho estavam na clínica, portanto, nenhuma bicicleta, nenhum acidente e a bicicleta com Chiaki foi restaurada. Imediatamente após pousar no passado às 15h30, Chiaki usou a tecnologia do “tempo parado” e envolveu a si mesmo e a Makoto em seu campo de tempo; assim como com a bicicleta, o tempo corrigiu-se automaticamente e os ferimentos de Makoto foram apagados. Além disso, com o tempo preso, pausado e Makoto nesse “tempo parado”, isso permitiu que ela retivesse a memória do acidente em vez de reescrevê-la.
As últimas palavras de Chiaki: “Estarei esperando por você” e a resposta de Makoto: “Não demorarei. Eu virei correndo ”. Descobri que algumas pessoas estavam interpretando essas palavras muito literalmente. Quando Chiaki disse que estaria esperando, ele quis dizer que examinaria os registros para encontrar as coisas que Makoto havia prometido preservar para o futuro; como a pintura. Quando Makoto disse que não demoraria muito e que viria correndo, ela quis dizer que trabalharia muito e faria o que pudesse pelo bem das pessoas no futuro. O que eles disseram foi como se alguém dissesse “até logo” em vez de “tchau”, porque a finalidade disso é demais para suportar.
Espero que este post deixe as coisas mais claras para todos. Até logo. ^ - ^
1- Revise sua postagem para torná-la legível, como destacar pontos importantes, citar cenas específicas do filme, indicando a hora aproximada em que aconteceu, etc. Tente dividi-la em partes, com o último parágrafo resumindo sua resposta, pois é bem longo.
