Geiger Shelby GT500 2010
Quando Van Hohenheim encontrou Izumi pela segunda vez, ele ouviu que ela havia aberto o portão da Verdade e perdido alguns órgãos internos. Em vez de devolver seus órgãos, ele os reorganizou para melhorar o fluxo sanguíneo e disse
Não posso devolvê-los porque são um símbolo do seu pecado
O Dr. Marcoh, no final da série, se voluntaria para restaurar a visão do Coronel. Então isso significa que foi escolha de Hohenheim não devolver seus órgãos a Izumi para que ela não se esquecesse de sua punição? Ou eles não podem ser devolvidos, já que foram levados pela Verdade?
3- Eu meio que entendi o título, mas quando leio o corpo realmente não entendo o que você está perguntando.
- Por que Mustang poderia ter sua visão restaurada enquanto Izumi não conseguia seus órgãos de volta? por que foi escolha de Hohenheim ou porque Deus não permitiria já que era um castigo pela transmutação humana?
- Eu editei sua pergunta para tornar o que você está perguntando mais claro - se eu alterei o significado de algo, fique à vontade para alterá-lo novamente.
Vamos dar uma olhada nos acontecimentos do final do FMA - Estou usando o mangá.
Hohenheim se oferece para resgatar Alphonse, por dever paternal. Ed recusa porque o que aconteceu com ele e Alphonse foi responsabilidade deles. Observe que no FMA há esse tipo de ênfase na responsabilidade pessoal pelas ações (por exemplo, os comentários de Riza sobre Ishbal, os comentários de Ed aqui, etc.). Consequentemente, é possível ler os comentários de Hohenheim a Izumi Curtis como uma implicação de que ele não deveria - moralmente falando - apenas retribuir a ela tudo ela perdeu, dada sua própria culpabilidade. Se não me engano, Ed tem uma atitude semelhante em relação a sua perna automail no final do mangá.
Ling também oferece a pedra filosofal que possui para o mesmo propósito, mas como Ed prometeu a Al que eles não a usariam para recuperar seus corpos, Ed se recusa. Isso e os comentários de Hohenheim parecem sugerir que é possível recuperar o que se perdeu da Verdade se o pedágio apropriado for pago e o que você está tentando recuperar realmente existir.
Marcoh pergunta a Mustang se ele pode usar sua pedra filosofal como pagamento em troca de sua visão, com a condição de que as políticas em Ishval sejam revisadas. Não está claro se Marcoh sabe que Mustang foi forçado a abrir o portão, mas está claro que Ishval é uma de suas motivações para fazer esta oferta.
Dado que parece estar implícito que Alphonse poderia ter sido recuperado por meios diferentes de Edward desistindo da alquimia, essa aparente inconsistência é provavelmente melhor interpretada como Hohenheim escolhendo não restaurar completamente Izumi Curtis de acordo com temas e ideias sobre responsabilidade pessoal na série (já que o estado de Alphonse e Edward também é resultado de suas próprias ações).
Embora a oferta de Hohenheim de usar a si mesmo para trazer Alphonse de volta possa parecer fora de contato com seus comentários a Izumi, honestamente não é tão inconsistente, especialmente quando ele sente alguma responsabilidade pela tentativa de transmutação humana de seus filhos e quando esta é uma vida notoriamente -cenário de morte comparado ao de Izumi Curtis.
Além disso, só porque há algum tipo de ênfase na responsabilidade pessoal (e, pelo menos a julgar pelos comentários de Riza sobre Ishval, ou aqueles no último episódio de Fraternidade, a impossibilidade de expiação) em FMA não significa que os personagens não tentar melhorar sua própria situação ou a dos outros (por exemplo, a melhora de Hohenheim no fluxo sanguíneo de Izumi, a busca de Ed e Al por um meio de recuperar seus corpos, etc.). Em vez disso, parece mais uma rejeição da atitude de "se eu fizer X, posso compensar Y e esquecer". Assim, no caso de Roy, devemos também notar que Marcoh parece ter tido motivos bastante específicos além de restaurar sua visão ao lhe dar a pedra filosofal.
1- 6 Sim, isso parece uma coisa ética. Os olhos de Mustang não eram seu próprio pecado, então acho que Marcoh achou que estava tudo bem. Era uma área moral cinzenta, tbh.
Achei que era porque Hohenheim não estava disposto a usar o poder da pedra para curar Izumi. Ele era um profissional com alquimia médica, então era apenas Alkahestry altamente avançado. Ele disse que fez contato com todas as almas, então pediu permissão. Ele só poderia usá-los para matar o anão no frasco.
Ele não tinha ideia de que Izumi faria parte da batalha final.
Roy não sinou.
Izumi, Ed e Alphonse realizaram a transmutação humana por sua própria vontade, ao contrário de Roy, que foi forçado a fazê-lo contra sua vontade. Eu diria que o Dr. Marcoh foi capaz de usar a pedra filosofal para devolver a visão a Roy porque ele não estava propositalmente tentando cometer um tabu e a verdade saberia disso desde que você sabe. .. a verdade. Apenas minha opinião
1- Hohenheim oferece a Ed sua pedra filosofal restante para salvar Al, e fica implícito que isso funcionará. (A lógica disso não contradiz nada do que lemos, e a objeção de Ed é que ele precisa assumir a responsabilidade por suas próprias ações.) Portanto, é uma questão de ética do Dr. Marcoh, não da Verdade.
