AMV: A Victim of Gravity (Schoolhouse Rock) (nova versão, atualizada)

Nas aulas de inglês do ensino médio, lemos muitos clássicos, como Shakespeare, Steinbeck, Lee, etc. Em muitas outras classes, programas de TV e filmes populares são analisados. É verdade que também são clássicos, como o de Hitchcock Psicopata ou Nichols ' O graduado.

Por que a anime / manga não é analisada criticamente pelo público em geral, como outras obras de arte escrita / ilustrada o são? Existem muitos fóruns diferentes que analisam animes e muitas pessoas na internet que têm suas opiniões sobre programas diferentes, mas por que isso não é reconhecido pelo público americano em geral como outras obras literárias? É a sua idade (ainda é popular e, portanto, não é velho o suficiente para ser considerado um clássico)? É o fato de ser visto como um desenho animado por muitos nos EUA? É devido a estereótipos negativos no oeste em torno do anime (muitos podem considerar todo anime como sendo hentai, por exemplo, e, portanto, desconsiderá-lo como uma forma de arte)?

EDITAR: Para explicar isso mais ... muitos, muitos animes têm temas e significados subjacentes que se estendem às vezes mais profundamente do que os romances / livros atuais que são considerados clássicos da literatura pela comunidade acadêmica. Então, por que esses programas não são estudados e analisados em um ambiente acadêmico? Por exemplo, se estou numa aula de análise de filmes no ensino secundário / universitário, porque é que o meio de anime não é considerado ao escolher o material de origem para analisar?

Acho que você pode encontrar um significado mais profundo em alguns desses programas facilmente (e esta parte é subjetiva, você pode discordar), com semelhanças com os romances que são considerados clássicos:

Ping Pong: a animação: permite ao visualizador determinar a definição de sucesso (semelhante a Homem invisível)
Ataque ao titã: comentários sobre a experiência humana, retratam a realidade com uma dinâmica caçador / presa (assim como senhor das Moscas)
Fooly Cooly: história de amadurecimento (assim como Apanhador no Campo de Centeio)

Muitos outros podem ser listados, e os programas acima podem ser analisados muito, muito mais adiante.

Desculpe pela pobre tag, não encontrei uma que fosse aplicável.

Os comentários não são para discussão extensa; esta conversa foi movida para o chat.

Acho que a resposta mais simples é que anime não é tão popular. Embora imensamente popular e ganhando impulso, a comunidade de anime não está tão difundida. Se você olhar de forma crítica, a MAIORIA dos fãs de anime está limitada à popular série Shounen, como Naruto, One Piece, Bleach, Dragon Ball, Pokémon, Deathnote etc.

Compare-o com o consumo de vários livros e filmes e sua penetração em nossa sociedade. O iconismo resultante disso é o que os elevou à plataforma onde parece que cada vez mais dessas mídias são analisadas criticamente. Como Hakase apontou, se você for a um fórum / blog de anime, verá muitas análises críticas de anime, especialmente a história e os tropos.

Outro fator é o geografia. A popularidade do anime e do mangá cresceu e eles são parte integrante da cultura japonesa. No entanto, outros lugares estão se adaptando e se fundindo da mesma forma mais tarde. Isso levará automaticamente à sensação de que o anime como meio é mais direcionado ao público para o qual vende, ou seja, o japonês. Mas, como um "estranho", não estamos em condições de analisá-lo criticamente. O mesmo pode ser verdadeiro para várias obras literárias ou outras mídias.

Um exemplo relevante são os épicos indianos "Mahabharata" e "Ramayana". Duvido que muitas pessoas saibam disso nesta comunidade, mas os índios analisaram criticamente cada linha dessas epopéias o mais profundamente possível.A consciência deles está limitada apenas ao subcontinente indiano, mas agora os ensinamentos estão se espalhando. O mesmo acontece com o Anime.

Algumas coisas para pensar:

Popularidade do anime: postagem do blog: um comentário que gostei

Depende. Mais uma vez, vendas, você pode argumentar, mas em termos de iconismo não há chance. Todo mundo sabe quem é Batman. Ninguém sabe quem é Luffy.

Uma boa postagem de blog sobre como olhar para Anime como um meio de entretenimento

"animação crítica da anime, especialmente a história e os tropos", quer dizer crítica crítica ou alguma outra palavra que não animação?
@MichaelMcQuade significa análise de tipo. Obrigado por apontar isso.
5 Adicione o idioma à geografia. O currículo do ensino médio se estende a alguns romances traduzidos, mas os exemplos do questionador, incluindo os dois filmes, são todos em inglês. Nenhum Molière para ir com Shakespeare, nenhum Sartre (que ganhou o prêmio Nobel dois anos depois de Steinbeck), nenhum Godard ou Truffaut. Afinal é Inglês lit, não francês ou japonês.
1 Para "não tão popular", posso acreditar que hoje mais pessoas seguem anime.manga do que leem Steinbeck, etc. Embora os autores "clássicos" poderia na verdade, conseguem mais leitores, uma fração significativa se deve às atribuições de leitura obrigatórias e não à escolha pessoal.
2 dos três grandes já terminaram. talvez atualize o texto lá.

Existem trabalhos analisados criticamente.

Na verdade, é uma área muito mais nova e bonita do que o filme tradicional, mas existem comunidades ao redor dela. Há muito menos disso (como afirma @Arcane) devido à popularidade

Os críticos em anime vêm em algumas formas diferentes:

Crítica e Análise Acadêmica

Muitos jornais de cinema / mídia aceitam artigos em mídia animada - esta é uma grande área de publicação, ao invés de artigos mais focados como Mechademia - simplesmente porque os pesquisadores podem não estar focados apenas em um formato de mídia.

Devido à natureza da popularidade, animes como os filmes de Ghibli obtêm muito mais exposição do que outros.

Mais informações sobre conferências, jornais e artigos específicos encontram-se aqui como uma postagem na wiki da comunidade

Esses artigos aprofundam alguns tópicos como a representação dos papéis de gênero no shoujo manga, a influência do terrorismo ocidental na mídia oriental, etc.

Avaliações de publicações regulares

Muitos críticos de livros e filmes costumam trabalhar para jornais ou algum tipo de meio de comunicação popular. Na verdade, o RottenTomatoes tem um alto padrão para ser considerado um crítico, exigindo que você esteja em (e regularmente em):

Um dos 100 principais jornais diários dos EUA

Um dos 100 principais jornais semanais dos EUA

Uma revista top 100

Uma das 10 principais publicações baseadas em entretenimento

Portanto, a fasquia é muito alta para tópicos especializados, porque o cinema e coisas semelhantes estão até agora desenvolvidos como cultura.

Por causa da popularidade reduzida, uma coluna específica de 'anime' em um jornal geralmente é muito rara, pelo menos no Ocidente - o que significa que as chances de se tornar conhecido são ainda menores.

Críticos casuais / blogs

A maioria das análises de anime vem de blogueiros / vloggers populares (e impopulares). Outra fonte são as contas da empresa - empresas como Anime News Network e CrunchyRoll podem contratar pessoas para essa função, pois é um caso raro em que isso aumentará significativamente a exposição de uma empresa.

No entanto, o público dessas avaliações geralmente não está interessado em análises detalhadas de referências acadêmicas etc. Portanto, muitas vezes as postagens são focadas em recomendações. Freqüentemente, blogueiros amadores serão apoiados por empresas de anime específicas - então, as postagens geralmente se alinham com as cópias de revisão que foram enviadas.

Aqui :)

Então, como moderador deste site sou provavelmente um pouco tendencioso, mas no Anime & Mangá Stack Exchange temos muitas perguntas que parecem se encaixar no projeto para uma compreensão mais profunda de trabalhos específicos.

aqui estão alguns exemplos:

O que está escrito em Les Fleurs du Mal de Baudelaire que causa tanto impacto em Takao?

Sobre as obras de arte usadas nas cenas de abertura de Elfen Lied (contém nudez)

Existe um significado por trás das pinturas na sala de estar de Tsubaki Kureha?

Estes são apenas alguns que estão em cima da minha cabeça. Pessoalmente, esse também é meu tipo favorito de pergunta - então, incentivo que haja mais perguntas neste site.

TL; DR: A crítica acadêmica existe e aqui também é boa :)

1 Exatamente o tipo de resposta que tenho em mente!

Nota: só posso falar de uma perspectiva ocidental aqui. Pelo que eu sei, anime é analisado criticamente no Japão.

A primeira coisa que vale a pena considerar como uma razão pela qual anime não parece ser analisado criticamente no Ocidente é que só foi facilmente consumível por aqui na última década ou assim, o que significa que muitos dos críticos estabelecidos já eram adultos (e mais velhos) no momento em que tiveram acesso a ele. Antes dos serviços de streaming e das conexões de alta largura de banda à Internet, teria sido muito difícil encontrar e assistir a qualquer coisa que não fosse um anime considerado adequado para crianças que fosse transmitido em canais infantis de TV.

Isto pode ter contribuído para a ideia de que a anime é para crianças (e, portanto, não digna de análise), noção que provavelmente já existe graças à ideia geral de que quase todo a animação é para crianças, graças à maioria das animações ocidentais destinadas a esse público.

Na mesma linha, os programas de anime mais populares tendem a ser direcionados a crianças / adolescentes mais jovens. Qualquer pessoa que queira assistir a um programa de anime pela primeira vez provavelmente acabará assistindo a algo como Naruto, Dragonball Z ou Pokémon - nada disso vai te deixar com a impressão de que anime é uma forma de arte digna de uma análise séria.

Também vale a pena ressaltar que existe uma divisão cultural muito grande entre o Oriente e o Ocidente, que muitas vezes se manifesta de maneiras que podem deixar o público ocidental ... desconfortável. Em geral, o Japão parece colocar menos tabu sobre sexo e sexualidade, o que pode fazer alguns animes parecerem obscenos para os ocidentais - até mesmo animes direcionados a crianças geralmente contêm pelo menos algum nível de "fan service", que está desativado. colocando quando você não está acostumado com esse tipo de coisa.

Jogue em uma cultura geral em torno da anime que parece estar mais preocupada com crianças desamparadas e memes do que uma análise séria, uma barreira de idioma que pode ser difícil de superar e a ideia pelo menos um pouco racista (e um tanto precisa) que a cultura japonesa em grande é "estranho", e não acho que seja irracional que ainda não haja muitas análises críticas de anime em geral.

Literatura é aquela que é estudada por professores de literatura (e, por extensão, seus alunos). Isto maio tem uma conexão com a qualidade da escrita, mas isso não é garantido, nem que outra escrita de qualidade equivalente será incluída. É ainda mais complicado pelo fato de que, como não há evidências claras do que é bom e ruim, os professores são livres para marcar os alunos que escrevem redações que concordam com seus preconceitos e marcar os alunos que escrevem redações que não concordam.

O problema não é exclusivo do anime. Você encontrará poucos títulos de ficção científica ou fantasia nas aulas de literatura inglesa. "Admirável Mundo Novo" e "Animal Farm" eram basicamente isso quando eu estava na escola - e foram escritos por autores "clássicos" estabelecidos que, em sua maioria, não escreva SF / F e quem os escreveu explicitamente como parábolas. HG Wells e Júlio Verne às vezes aparecem na lista, mas mais porque suas histórias são antigas (DWM) do que porque são bem escritas. É mais provável que você veja Ursula LeGuin ou Margaret Atwood em uma lista de autoras feministas do que em uma lista de autores clássicos.

A ficção histórica está em um gueto de gênero semelhante. Estou menos ciente de quem está lá fora, mas Hilary Mantel tinha que estar mesmo bom colocar "Wolf Hall" na premiação. Pessoas como Sir Walter Scott ou Robert Louis Stevenson às vezes entram em listas de literatura, mas novamente é porque eles são DWM.

No entanto, ideias boas e valiosas não necessariamente fazem um bom livro. Tolkein é um exemplo perfeito - ele tinha ideias incríveis, mas uma execução muito ruim.

O gênero anime tem poucas joias. Para mim é difícil encontrar um bom anime ao acaso. No entanto, não acho que seja esse o principal motivo de ser subestimado. Os que são ótimos, realmente brilham e merecem uma análise mais profunda. A animação em geral é considerada "para crianças". O tempo provou que esse não é o caso (isso se aplica também à animação ocidental), mas esse equívoco permanece sólido.

Posso debater temas como existencialismo, libertarianismo, moralidade, religião e muitos outros nas FMA por exemplo e traçar paralelos entre isso e obras como "Fausto" de Goethe ou "Vida de Galileu" de Brecht ou "Além do Bem e do Mal" de Nietzsche. Esses são alguns exemplos que acabei de pensar agora. Se você for em profundidade, poderá realmente descobrir mais. Não refuto a importância da literatura do cinema (meu argumento sobre as poucas joias pode ser aplicado a essas formas de arte também). Outro ponto que gostaria de salientar é que essas formas de arte já existem há mais tempo, tiveram tempo suficiente para se estabelecer e estão espalhadas por todo o mundo. Anime e mangá têm alcançado o mainstream (pelo menos na América) desde Toonami (~ 2008 eu acredito). Eu não sou da América, então não me cite nisso. E meu último ponto sobre o mainstream pode ser falho, mas é como eu vejo.

Eu acredito que com o tempo essas ideias preconcebidas sobre animação irão desaparecer. Por outro lado, duvido que sejam estudados por si mesmos em breve, se é que o farão (além de escolas de arte e faculdades de arte). Espero que minha resposta tenha sido relevante.

É meio que, nas análises de usuários em comunidades online dedicadas. Os tempos mudam, essas coisas ficam mais fáceis de escrever e compartilhar.

Há mais animes e resenhas aparecendo regularmente do que (o que agora é considerado) clássicos e análises críticas deles. A quantidade é maior, mas a qualidade média é inferior. A qualidade substancial deve ser considerada pelas autoridades das gerações mais velhas de pessoas que dirigem esses fóruns estabelecidos.

Eu não consideraria isso um sinal de que todas as avaliações de usuários são inúteis, mas apenas que certas comunidades não as reconhecem. Isso não significa que você não deveria.

Tentei resolver isso com a edição mais recente

Eu gostaria apenas de repetir o que nossos professores disseram na aula de inglês, porque analisamos todas essas coisas:

analisamos textos porque cria sentido, isso nos ajudará a valorizar a literatura, por isso analisamos a literatura. quanto a outros textos, como anúncios e fotos, nós os analisamos para permitir uma compreensão mais profunda de como o autor cria sentido.

ela termina aí.

isso sugere que os textos que analisamos na escola são literatura e precisamos (aparentemente) valorizar as grandes obras dessa parte. claramente anime e manga não contam como literatura.

para comprovar isso, meu professor de arte me disse que anime e mangá não contam como arte.

isso mostra o viés injusto em relação a anime e mangá

isso é ainda mais devido ao fato de que analisamos histórias em quadrinhos.

isso mostra como a cultura ocidental ainda rejeita um pouco as outras culturas.

a razão final é: não faria muito sentido analisar algo que não é inglês em uma aula de inglês.

isso é por experiência pessoal, espero que isso ajude.

2 Se seus professores têm todas essas idéias preconcebidas sobre o que é e o que não é arte ou literatura, não posso considerá-los verdadeiros acadêmicos. A citação, para mim, apoia mais do que desacredita a ideia de que a anime deve ser analisada criticamente.
@Torisuda, não consigo entender o que você está tentando dizer, para a segunda frase
Desculpe, eu estava no telefone, então não me expliquei mais detalhadamente. Eu quis dizer que "Analisamos textos porque cria significado, o que nos ajudará a apreciar a literatura" soa como uma razão pela qual deve analisar anime. Mais do que algumas vezes, fiquei em dúvida sobre um programa e, quando começo a escrever uma análise, ou percebo que era muito mais profundo do que pensava a princípio e aprecio mais ou vejo que foi realmente muito superficial. Portanto, se a análise, ao criar sentido, nos ajuda a apreciar a literatura, também pode nos ajudar a apreciar a anime.
@Torisuda concordo totalmente, mas como já disse na resposta, o preconceito e o fato de ser uma aula de inglês impede que animes / mangás sejam analisados

1. Anime não existe há tempo suficiente

O primeiro anime foi criado em 1907, mas o primeiro anime produzido e televisionado não apareceu até 1961, que é mais de 50 anos após o primeiro anime [1]. O primeiro romance leve com estilo anime veio na década de 1970 [2]. O primeiro mangá moderno teve origem em 1945 [3]. Não se passou um século antes de existirem anime e mangás.

Em comparação, muitos dos clássicos ocidentais surgiram no século 19, por exemplo, O Príncipe e o Indigente (1881), O Morro dos Ventos Uivantes (1847), Orgulho e Preconceito (1813), Um Conto de Duas Cidades (1859). Alguns, como o de Shakespeare, vieram ainda mais longe, no século XVI. Essa forma de arte tem sido longa o suficiente para que as pessoas tenham tempo suficiente para conhecê-la e começar a analisá-la criticamente, o que também contribui para o meu segundo ponto. Ele foi lido por gerações da população humana.

2. Popularidade

A maioria das pessoas que foi à escola teria pelo menos ouvido falar do Romeu e Julieta de Shakespeare, ocidental ou não. O mesmo não pode ser dito sobre anime. Apenas fãs ávidos de anime e mangá saberiam de Ore no Imouto ga Konnani Kawaii wake ga nai de Fushimi Tsukasa. Mesmo com anime popular mundialmente, como Naruto, apenas alguns notariam o nome Masashi Kishimoto. O anime e o mangá ainda não alcançaram a popularidade que a literatura clássica desfruta.

3. Conteúdo de anime

Sendo feitos no Japão, muitos, senão a maioria dos animes e mangás, têm uma visão de Deus que seria considerada um insulto para aqueles que vivem em países religiosos. Lembro-me de quando era mais jovem, liguei a TV para encontrar Saint Seiya transmitindo e lá um dos personagens disse algo sobre "poder igual ao de Deus". Meu pai ouviu isso e me disse para mudar de canal o mais rápido possível. Isso se deve à forma como o Japão percebe Deus, que no Japão existem muitos deuses, tanto que se dizia que Yamato (antigo nome do Japão) é uma terra de milhares de deuses. As pessoas mais velhas tendem a ser mais religiosas como mostram as estatísticas, mais pessoas na década de 80 são religiosas em comparação com os anos 90 e a maioria delas é seguidor de religiões abraâmicas que são monoteístas e consideram o politeísmo pecaminoso [4].

Outro problema com o conteúdo de animes e mangás, especialmente em animes e mangás modernos, é que muitos deles contêm serviços para fãs de natureza sexual. Embora a pornografia seja legal no mundo ocidental, em outras partes do mundo ela é ilegal. China e Indonésia, dois dos países mais populosos do mundo, ou seja, cerca de 20% da população mundial, consideram a pornografia algo ilegal. Só desses dois países já perdemos 20% do potencial revisor crítico.

4. Você é um otaku, pffft

Quando alguém é conhecido como amante de anime e mangá, receberá o rótulo de otaku. Isso é especialmente verdadeiro com adultos. O problema com isso é que o otaku não é visto de forma positiva. Mesmo no Japão o otaku foi visto de forma negativa e somente em 2013 que uma pesquisa mostrou que ele foi visto de forma mais positiva. Quando você faz uma análise crítica de um anime ou mangá, goste ou não, você tem que ler ou assistir. A maioria das crianças não será capaz de fazer uma análise crítica, o que significa que a maioria das análises críticas virá de um adulto e, como eu disse, um adulto assistir anime não é considerado de forma positiva. Como mostrado em muitos animes, anunciar-se como otaku é basicamente um suicídio social, especialmente quando muitos têm conteúdo questionável.

5. Diferença de era, a Internet e formas de entretenimento

Durante a era de Shakespeare e outros clássicos da literatura ocidental, não havia muitas formas de entretenimento. Não existiam videogames, não existiam internet, nenhum aparelho onde se pudesse ouvir música, caramba, até a luz elétrica só ficou famosa no século XX. Essa falta de meios de entretenimento faz com que as peças teatrais e os livros tenham pouco ou nenhum concorrente. Hoje, com a variedade de meios de entretenimento disponíveis, menos atenção é dada a cada um. Isso também se traduz em menos pessoas assistindo anime e lendo mangás e novelas leves em comparação com a era anterior, onde os meios de entretenimento são limitados. Se anime e mangá tivessem nascido durante a era de Shakespeare e Shakespeare durante a era de anime e mangá, então a popularidade seria revertida, com anime e mangá recebendo críticas mais críticas do que Hamlet e Romeu e Julieta.

3 Sinto que você está respondendo à pergunta "Por que o anime não é mais popular em geral?" em vez da pergunta "Por que o anime não é mais popular nos círculos acadêmicos?" Definitivamente, há acadêmicos no Ocidente estudando trabalhos recentes e relativamente especializados de puro entretenimento, como histórias em quadrinhos e romances para jovens. Um professor da minha universidade era um especialista de renome mundial em Os Simpsons. Muitos acadêmicos também achariam a subcultura mais interessante do que repulsiva e, no mundo de publicar ou perecer, estudar algo novo e incomum é uma boa estratégia de sobrevivência.

Anime e mangá estão sendo analisados criticamente. acontece que, como todos disseram, não é tão difundido ou popular. Eu gostaria de acrescentar às suas opiniões, no entanto. Anime e mangá, durante sua infância ou devo dizer na época em que estão começando a se popularizar, seu público-alvo na época são crianças e adolescentes. Você sabe como são as crianças - quando elas têm algo de que gostam, fica difícil afastá-las. Isso deu origem à mentalidade 'otaku', que por sua vez dá a anime e mangá uma reputação negativa. Gostaria de lhe perguntar então, se algo tem uma reputação negativa, você está disposto a ensiná-lo em sala de aula? Você não vai, certo?

2 Abundância de clássicos têm reputações negativas ou discutem tópicos tabu
2 Alguns exemplos: A Long Way Gone & Invisible Man