Animegraph 2013 HD (legendas em inglês)
Em Gargantia on the Verdurous Planet, sinto que o conflito final é tentar dizer algo sobre IA de alguma forma. Mas parece muito fora do lugar da IA retratada em episódios anteriores ao final.
Então, há mais antecedentes ou isso é mais explorado em outro meio que não a série de anime de meia temporada?
Para cavar um pouco mais fundo, Chamber não parece ser diferente de seu piloto em sua capacidade de assimilar trabalhos em Gargantia. Onde, como Striker, parece ter assumido uma personalidade completamente diferente. Sem orientação, não parece que a Câmara acabaria no mesmo lugar. Eu apenas sinto que há mais para explorar aqui do que os autores pretendem e estou perdendo
Como você disse, a IA segue o que é melhor do ponto de vista da máquina. Chamber ainda recomenda várias vezes que assumir o controle de Gargantia e se tornar um líder é a melhor maneira de alcançar seus objetivos de sobrevivência e voltar para a Alliance. Mas Ledo o impede. Esta é a razão pela qual ainda há piloto. Deixar decisões críticas em uma máquina pode resultar em situações realmente ruins.
Há também OVA que explica como as coisas aconteceram do lado de Kugel. Dito de forma simples, Kugel começa em uma posição semelhante a Ledo, mas as circunstâncias e mal-entendidos o levam ao que vimos no anime. O atacante continua o que Kugel começou.
Quanto a Chamber vs. Striker no final, é facilmente explicado pelo fato de os AIs serem capazes de aprender. Chamber aprendeu que, embora Gargantia faça as coisas de maneira ineficiente de acordo com o padrão de Aliance, isso leva a uma satisfação muito maior e à vida das pessoas, junto com a felicidade de Ledo. O que é o que a Câmara mais procura. O atacante do outro lado confirmou seu jeito de pensar, então tenta defendê-lo.
1- Terei que encontrar o OVA então. Obrigado.
