Anonim

Streets of Rage 3 / Bare Knuckle III Boss 2: Yasha e Onihime

No episódio 3 de Momokyun Sword, por volta das 12h50, Enki está no processo de "torturar" sua prisioneira Karin, de uma forma muito especial:

Comece passando as mãos pelas coxas, dizendo a Karin " " - Eu vou te mostrar o paraíso .

Então Onihime diz a ela para parar:

E Enki prontamente para e pede desculpas, mas ela está olhando diretamente para o ângulo da câmera - provavelmente girando 180 ° e voltando-se para o outro com base em seu posicionamento na foto acima.

Mas quem é essa menção Onihime de "um monte de gente"? Não poderia ser ninguém da Terra ou do reino Celestial, porque eles estão realmente bravos com os oni por padrão.

Pareceu-me que ela estava quebrando a quarta parede. É assim?

2
  • Com as informações limitadas aqui, sim, acho que é o caso.
  • Eu não assisti isso desde que foi ao ar originalmente, mas pelo que me lembro, concordo que é uma piada da quarta parede.

As legendas na captura de tela não são exatamente precisas. Onihime avisa que (kaku houmen = todos os lados, de cada trimestre) obterá (Urusai = barulhento, alto, possivelmente causar tumulto). Parece que Enki está ameaçando estuprar Karin (da perspectiva de Enki, seria o paraíso, mas já que Karin está protestando [iyaa! yamete!], que se configuraria como não consensual).Portanto, Onihime avisa que todos ficariam barulhentos se Enki continuasse com isso - o que significa que 1) o de Karin (Nakama = camaradas, amigos) ficarão indignados com isso quando descobrirem, 2) os espectadores se oporão com uma reclamação em voz alta, ou 3) os espectadores hentai farão algum outro tipo de barulho ... Sua próxima linha recomenda que Karin reze para que sua Nakama chegará em breve, então é bem possível que kaku houmen refere-se a eles.

Não parece que os olhos de Enki estão olhando diretamente para a câmera na próxima cena, mas sim para Onihime, então não, ela não quebra a quarta parede. Em resumo, Onihime, ao invés de Enki, pode quebrar a quarta parede aludindo aos espectadores, mas não está claro o suficiente que ela não esteja se referindo a uma objeção de personagens in-canon.