No episódio 37, Light morre. Logo depois disso, Misa se suicida. Mas estou um pouco confuso agora, por causa desta regra:
a morte da pessoa cujo nome está escrito no livro não pode levar à morte de mais ninguém
Agora, todos sabem que Misa se suicidará se Light morrer. Mas a morte de uma pessoa cujo nome está escrito no livro não pode levar à morte de outra pessoa. Então, basicamente, Ryuk não deveria ter sido capaz de matar Light, porque se Light estiver morto, isso levará indiretamente à morte de Misa. Então, eu perdi algo no Death Note, ou estou certo?
4- Diretamente. A morte da pessoa cujo nome está escrito no livro não pode levar à morte de outra pessoa diretamente, pois seria o mesmo que matar outra pessoa, para a qual você tem que escrever um nome e imaginar o alvo, que você seria falta, e essa é uma parte essencial de matar alguém com o Death Note, então você tem que fazer isso corretamente, escrevendo uma nota de falecimento separada de acordo com todas as regras.
- Não me lembro bem, mas acho que Misa se suicida por vontade própria, o que não viola nenhuma regra. Mas se ela escreveu algo como "Eu morro se a luz morrer primeiro" no Death Note, ainda seria válido, já que ela teria morrido de um ataque cardíaco se a condição não fosse atendida.
- O Death Note não permite condições "se ... então", a julgar pelo fato de que ninguém nunca o usa dessa forma.
- @ user1306322: Você escreveu Mas se ela escreveu algo como "Eu morro se a luz morrer primeiro" no Death Note. Eu acho que ISTO causaria a morte de Light, pois ao fazer isso ela escreveria o nome de Light no caderno.
O título desta pergunta é enganoso, porque "outra falha" assume que houve uma primeira falha. Death Note evita buracos na trama com mais rigor do que qualquer outra série existente. Sempre que alguém entende mal ou esquece algum elemento da história, eles tendem a pensar que seu mal-entendido deve ser uma falha na história.
A regra em que você está pensando é a regra XXVI.
Mesmo que apenas um nome esteja escrito no Death Note, se ele influenciar e causar a morte de outros humanos que não estão escritos nele, a causa da morte da vítima será um ataque cardíaco.
Coisas a serem observadas:
1) Não diz que o Death Note é incapaz de matar pessoas que não estão escritas nele. Diz apenas que, nesses casos, a causa da morte da vítima deve ser um infarto.
2) Esta regra se refere apenas especificamente a diretamente causando a morte imediata de outras pessoas. Isso fica claro na história e também nas regras, com a Regra XLII.
O uso do Death Note no mundo humano às vezes afeta a vida de outros humanos ou encurta seu tempo de vida original, embora seus nomes não estejam realmente escritos no Death Note em si. Nestes casos, não importa a causa, o deus da morte vê apenas o tempo de vida original e não o tempo de vida reduzido.
É explicado aqui que matar um humano com o Death Note pode encurtar a vida de outros humanos, "mesmo que seus nomes não estejam realmente escritos no Death Note".
2- 1 Nota: isso não significa que você pode dizer a ele para morrer de um coração após o assassinato de L. Nesse caso, ele ainda morrerá de um ataque cardíaco em poucos segundos. Você pode, no entanto, escrever o nome do motorista de L, que ele está no carro, para que seu ataque cardíaco possa matar L.
- Isso mesmo ^^
Nota: Já faz um tempo desde que assisti Death Note, e não é uma série que eu acompanhei muito depois, então sinta-se à vontade para me corrigir se eu estiver errado. Eu também só vi o anime.
Existem dois pontos a serem abordados aqui:
O fato de Misa cometer suicídio se Light estiver morto é totalmente certo?
O que exatamente constitui "levar à morte de outra pessoa"?
Em Death Note, vemos que Misa é bastante devotada à Luz, de uma forma quase obsessiva, mas não é completamente claro se ela está obcecada a ponto de a vida ser completamente sem sentido sem ele. Nós vemos que ela é bastante dependente dele, e para ser honesto, discutindo se ela está ou não que devotado à Luz é um pouco difícil, então é mais fácil chegar a alguma conclusão observando a mecânica exata da nota mortal.
A frase "levando à morte de outra pessoa" é geralmente interpretada como
a morte de alguém cujo nome está no DN não pode diretamente levar à morte de outra pessoa1
Um exemplo de algo que não funcionaria seria:
XXX sequestra um jato de passageiros e o joga contra uma montanha [o que não funcionaria porque também mataria os passageiros]
No caso de Misa, seu suicídio é um tanto indireto, então pode-se dizer que essa regra não se aplica bem aqui - tenho a impressão de que levar um enlutado ao suicídio como resultado da morte de alguém não conta. (Devemos notar que a influência de que falam as regras do Death Note parece ser mais "física" e direta.) Conforme afirmado pelo usuário1306322, Misa comete suicídio por vontade própria aqui, o que também é importante aqui.
- Falando realisticamente, a ideia de que algo ocorrerá como resultado de um evento anterior não pode realmente ser considerada totalmente certa (da mesma forma que se poderia dizer que há uma chance de o sol não nascer hoje). Mas dada a forma como vemos as notas de morte funcionarem, Não acho que isso deva ser um problema em si, desde que a causalidade seja razoavelmente direta.
- Em um episódio, ela disse algo como: Não posso viver em um mundo sem luz. E então L diz: Sim, estaria escuro. : P
- @ user6399: a segunda parte da minha resposta é mais importante, mas examinarei isso mais tarde, quando tiver tempo.
- @ user6399: editou minha resposta
- 1 Eu me pergunto o que aconteceria se você escrevesse "Esfaqueie mortalmente um homem e depois se mate". Ele não morreria na hora da morte, então tecnicamente essa morte não causou mais mortes e quem sabe, ele poderia ser salvo. Ele iria apunhalá-lo?
- @PeterRaeves: Acho que esse caso não deveria ser permitido, mas a possibilidade de ser salvo por outras pessoas (neste caso, ou mesmo nos exemplos da pergunta que vinculei) dá muita ambigüidade.
